sexta-feira, 23 de dezembro de 2011

De Primeira


Faça uma vez, bem feito e esqueça !
Roberto Trigueiro Fontes
 
A primeira vez que ouvi essa expressão foi quando trabalhava no Pinheiro Neto – Advogados, em Brasília. Isso foi pelos anos 80, segunda metade.
Disseram-me que a frase era regra naquele escritório, o qual é modelo de organização e competência para os que lidam no ramo. Quem determinava o padrão era a sócia administradora de então, Dra. Clemência Wolthers, figura emblemática que sempre admirei pela postura firme e inabalável que apresentava a todos que compunham a firma. Em suma, parecia que a frase era criação sua, até que um dia soube por ela mesma que a frase vinha do próprio Dr. Pinheiro Neto, fundador da firma, criador daquele império.
Qual não foi minha surpresa quando, tratando desse tema com o Dr. Pinheiro, numa de minhas visitas ao seu apartamento em São Paulo , já depois de haver deixado seu escritório e fundado o meu próprio, praticamente na virada do século XX para o XXI, fiquei sabendo que a frase também não era dele, mas sim de um tio seu.
Ora, se no final do século XX, o Dr. Pinheiro já estava octogenário e aprendera a importância de “fazer bem feito, uma vez e esquecer” com um tio, restava evidente que o ensinamento ultrapassava praticamente os cem anos, quiçá mais, pois nem Dr. Pinheiro e muito menos eu sabíamos de onde seu tio havia tirado tal ensinamento.
Mas o que significa “fazer uma vez, bem feito e esquecer” ?
Significa antes de tudo a plena consciência do que representa o tempo e, sobretudo, o tempo perdido. Se, para desenvolver uma tarefa, seja ela qual for, o indivíduo se concentrar para concretizá-la no menor espaço de tempo, de forma satisfatória, certamente não precisará voltar a tratar do assunto novamente. Assim, restará tempo para desenvolver outra tarefa, pois aquela primeira já pode ser esquecida: é passado, não vai voltar a importunar mais quem soube desincumbir-se satisfatoriamente da missão.
No dia a dia do meu trabalho, esse lema é fundamental, principalmente porque tenho verdadeira aversão à perda de tempo. Como se não bastasse, é fácil notar que corrigir alguma tarefa mal feita dá mais trabalho do que fazê-la originariamente. Apenas para usar um paralelo, é mais fácil construir uma casa do que reformá-la.
Já notou que aquelas pessoas mais ocupadas são as que sempre arrumam tempo para assumir mais obrigações ? Certamente têm algum segredo que pode muito bem ser a frase que estamos discutindo neste texto.

O respeito à boa utilização do tempo nos nossos dias é fundamental, sobretudo porque, com o advento do computador e toda a parafernália que o acompanhou, estamos obrigados a fazer mais coisas em menor espaço de tempo. Antes, quando se pensava em mandar uma carta a um cliente, sabíamos que após a sua postagem, pelo menos uns 10 dias se passariam para chegar uma resposta. Agora, com a Internet e todas as suas ferramentas, a mensagem segue ao cliente, que retorna com novas indagações ou instruções em segundos.
Portanto, a boa administração do tempo passou a figurar como um dos requisitos primordiais para atingir-se o sucesso profissional e, por que não dizer, até pessoal. Afinal, como todo mundo está “sem tempo”, aquele que souber aproveitar o seu poderá usufruir de uma academia de ginástica, um curso de pintura, música ou dança, cinema ou teatro, namorar ou ficar se espreguiçando em casa porque não está a fim de fazer nada (e não tem também nada atrasado para fazer).
Todavia, é preciso ter em mente que a atividade a ser desenvolvida requer concentração na sua consecução, posto que o risco de vir a ter que fazê-la de novo é maior na mesma proporção em que se desrespeita a sua importância. Mesmo as atividades mais simples, como providenciar uma cópia reprográfica, por exemplo, requer concentração. Do contrário, o agente que desenvolve a tarefa pode pensar que isso é de somenos importância e entregar o material com falhas, gerando a necessidade de repetir a tarefa, gastando além do seu próprio tempo mais material e energia elétrica.
Isto posto, que fique bem clara a importância da regra de se fazer qualquer coisa, seja profissional ou não, “uma vez, bem feito e, aí sim, esquecer”.

domingo, 11 de dezembro de 2011

Bancos ganham em janeiro novo endereço eletrônico


Uma boa nova.

BRASIL - Bancos ganham em janeiro novo endereço eletrônico

O "com.br" será substituído por "b.br", domínio criado para evitar fraude
Iniciativa é do Comitê Gestor da Internet e da Febraban, que visa dificultar furto de dados de usuários


ANDRÉ CARAMANTE

DE SÃO PAULO

Correntistas que usam a internet para fazer transações financeiras serão orientados, a partir de janeiro, a usar um novo endereço eletrônico para acessar a página dos seus bancos em todo o país.
Em vez do tradicional www.nomedobanco.com.br, os correntistas digitarão www.nomedobanco.b.br, ou seja, o "com.br" deverá ser trocado pelo "b.br".
A alteração nos endereços dos sites dos bancos visa criar o que os técnicos em informática chamam de "nova camada de segurança" para proteger os sistemas de transações financeiras on-line e combater o phishing (furto de dados pessoais pela internet).
A criação do domínio com o "b" é uma iniciativa entre o CGI.br (Comitê Gestor da Internet), que regula a internet no país, e a Febraban (Federação Brasileira de Bancos).
Para usar um eletrônico com o domínio "b.br", a instituição financeira terá de comprovar sua atividade junto ao CGI e junto ao NIC.br (Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR).
De acordo com levantamentos da Safernet, ONG que investiga crimes cibernético no Brasil, prejuízos causados por fraudes em páginas de instituições bancárias causam, todo ano, um prejuízo de cerca de R$ 1 bilhão.

UM EM CADA QUATRO
Atualmente, cerca de 25% das movimentações financeiras realizadas no Brasil são feitas por meio das páginas dos bancos na internet - um em cada quatro correntistas usa o "internet banking".
"A utilização do domínio "b.br" também tem como finalidade evitar que os sites dos bancos sejam clonados por quem comete crimes cibernéticos", disse Thiago Tavares, presidente da Safernet.
Hoje, explica Tavares, com a utilização do endereço tradicional "com.br", os bancos estão mais propensos a ter suas páginas copiadas e, quando o cliente digita o endereço, é desviado pelos cibercriminosos para uma página falsa na rede.
Os criminosos da internet conseguem fazer a clonagem quando adulteram o DNS (Domain Name System), o catálogo de sistema de nomes de domínios da internet.
Com a utilização do "b.br" , isso acabará, porque, assim que o correntista digitar o site do banco, o novo sistema de identificação validará e reconhecerá a autenticidade da página do banco antes que o usuário tenha acesso a ela.
Esse reconhecimento prévio faz parte do sistema DNSSEC, que criptografará as informações dos registros dos sites bancários, tornando a sua clonagem mais difícil.

PUBLICIDADE
Os grandes bancos do país já começaram a traçar suas estratégias para investir na publicidade para divulgar a alteração dos seus endereços eletrônicos na internet, o que deve começar em janeiro.
Segundo o delegado Carlos Sobral, chefe Serviço de Repressão a Crimes Cibernéticos da Polícia Federal, os usuários devem aderir aos novos endereços dos bancos na internet porque não há custo e o benefício de proteção é imediato.
"Quem ganha com essa pequena mudança de digitação é o cliente do banco, que estará muito mais protegido ao fazer suas transações pela internet", disse o policial.

sábado, 26 de novembro de 2011

POR QUE DILMA FAZ SUCESSO



João Mellão Netto -O ESTADÃO - 18/11/11


Pesquisa CNI/Ibope recente aponta que a presidente Dilma Rousseff, em setembro, foi aprovada por 71% da população.

Esse resultado foi melhor que os de Luiz Inácio Lula da Silva e de Fernando Henrique Cardoso em igual período de governo, em seus primeiros mandatos.

É um índice espetacular. O pessoal de seu partido, o PT, deveria estar exultante... Porém não está. Na verdade, os petistas autênticos - ideológicos - estão é muito apreensivos.

E qual seria a razão para tamanho desalento?

Simples. A popularidade de Dilma Rousseff não se deve ao desempenho da economia nem à excelência da sua gestão.

O primeiro indica um crescimento pífio e a segunda se tem caracterizado pelo curto prazo de validade de seus ministros. Dilma está com a bola toda por motivos que os petistas julgam equivocados.

Ao menos aos olhos dos militantes do partido. A sua tão festejada "faxina ética" é algo que contraria todos os dogmas da esquerda.

Combater a corrupção com moralismo não funciona, alertam alguns. A corrupção é inerente ao sistema capitalista, proclamam outros.

Basta consultar os principais blogs simpáticos à "causa" para saber que o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu - anjo decaído do poder central -, permanece sendo um ícone para a militância partidária.

Por ocasião do 2.º Congresso da Juventude Petista, no último domingo, Dirceu ponderou que, "nas duas vezes em que houve lutas moralistas contra a corrupção, deu no Jânio e no Collor: um renunciou e o outro sofreu impeachment".

Já o presidente do Partido dos Trabalhadores, nesse mesmo congresso, concluiu que "os adversários de Agnelo (Queiroz, governador do Distrito Federal, investigado pelo Superior Tribunal de Justiça por suspeita de desvio de dinheiro público) são canalhas e caluniadores. Eles tentam atingir o PT".

Dirceu, ao final do congresso petista, foi brindado com uma camiseta onde se lia: "Contra o golpe das elites".

Qual é o raciocínio que rege tão estranhas manifestações?

Que elites seriam essas, malvadas, que pretendem dar um golpe no democrático governo do PT?

Pelo visto, não são as elites da política e do sindicalismo - que compartilham o governo por intermédio do PT. Tampouco as elites econômicas e empresariais - escolhidas por critérios obscuros -, beneficiadas pelo crédito abundante e subsidiado do Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social, mais conhecido como BNDES.

E também não são, com certeza, os privilegiados "especialistas" que prestam consultorias milionárias às empresas estatais e aos fundos de pensão, porque tudo isso também é vinculado ao PT.

Então, se as tais elites malvadas não são nenhuma dessas acima apontadas, a que outras elites os dois dirigentes partidários se referiram?

Trata-se do seguinte: os petistas, bem como os demais socialistas, entendem que o grande roubo existente na sociedade é a exploração dos proletários pelos seus patrões.

E a grande missão que lhes cabe no mundo é denunciar aos pobres que eles continuam pobres porque os ricos estão cada vez mais ricos.

Os burgueses, por natureza, pouco ou nada trabalham. Vivem à custa da "mais-valia" que extraem do trabalho da massa proletária. Somente por meio da "conscientização" dessa massa a revolução se tornará possível...

Dentro da lógica deles, o combate à corrupção nos órgãos do governo é uma meta secundária, uma mera manifestação de moralismo pequeno-burguês.

Num sistema igualitário - como o que eles defendem -, a propriedade privada seria abolida e, assim sendo, as pessoas não teriam mais por que ambicionar riquezas. E muito menos por que buscar obtê-las por meios escusos.

Apresentada assim, até parece uma boa ideia... Só que existe um porém.

Todas as pessoas nascem iguais, é verdade. Mas os seus anseios, os seus talentos e os seus esforços acabam por torná-las diferentes. Nivelá-las, todas, por baixo, novamente, é algo que requer coerção e arbitrariedade. E a História nos ensina que sempre que a coerção e a arbitrariedade se apresentam à porta é a democracia que foge pela janela.

Não é à toa, portanto, que os petistas pregam o "controle social da mídia". É uma forma, digamos, educada de dizer que eles pretendem tolher o nosso direito de discordar. Não, não se trata de censura à imprensa, alegam. É apenas, talvez, uma pequena limitação do que a imprensa pode publicar...

Pessoalmente, eu sempre duvidei daqueles que acreditam saber julgar, melhor do que o povo, aquilo que o povo realmente quer e precisa.

Como Deus não revelou a sua Verdade a ninguém, como a nenhum partido político é concedido o direito de se arvorar em concessionário exclusivo da virtude e das boas intenções, o mais seguro para todos é preservar a liberdade.

E a liberdade só se consuma por meio do pleno exercício de eleger e poder ser eleito, da alternância no poder, da segurança de poder discordar, da sacralidade dos direitos humanos, da justiça igual para todos, do respeito às prerrogativas de cada um.

E, por fim, do direito, assegurado aos indivíduos, de cada um poder ser feliz à sua própria maneira.

E quanto ao povo em geral? É justo viver na miséria? É legítimo morrer de fome? Não existiriam, também, "direitos sociais" para ele?

Sem dúvida. Mas é preciso compreender que o povo que deseja o pão é o mesmo que exige honestidade. As pessoas, que são quase todas elas decentes, não admitem que os políticos não o sejam.

É por isso que Dilma faz sucesso. E é por isso, também, que o PT não faz.

Esperava-se uma comoção nacional


Não há notícias de romeiros chegando a São Bernardo do Campo. Não espoucaram novenas nas missas dominicais e nem romarias aos santuários populares. Nem mesmo a tag "Força Lula" decolou no twitter, mesmo disseminada por políticos de primeira grandeza e por jornalistas e blogueiros chapa-branca.

Nem mesmo o papa mandou uma carta, mas apenas um recado educado de pleno restabelecimento através do embaixador.

Ao contrário: a exigência nas redes sociais que não podem ser censuradas por uma imprensa cínica foi que Lula seja tratado como um comum mortal, agora ainda mais mortal, recebendo o seu tratamento em algum hospital do SUS, onde, segundo ele, " a saúde é quase perfeita" ou em alguma UPA tão fantástica que"até da vontade de ficar doente para usar".

O clamor foi tão grande que a imprensa reagiu, tratando o fato como covardia, desumanidade, insanidade, creditando tais manifestações aos instintos mais selvagens de uma minoria de trogloditas virtuais. Censurou as manifestações e deu espaço apenas para a análises comportamentais equivocadas.

A verdade tirada do episódio é que Lula não é a unanimidade que pregam. Também é verdade que Lula está pagando o preço da sua gabolice e arrogância ao fazer afirmações mentirosas sobre a Saúde no Brasil, verbalizadas na forma de tiradas de efeito para obter dividendos políticos e eleitorais.

Mais verdade ainda é que a imprensa e a militância petista esperavam e desejavam uma comoção nacional. Ela não houve e talvez a maioria silenciosa até concorde com os que se manifestam pelo tratamento de Lula no SUS, sintetizando nesta metáfora a revolta contra o político e também contra o homem que sempre usou a aura de pobrezinho para tornar-se um dos mais ricos homens públicos do Brasil.

A verdade, a grande e inquestionável verdade, é que Lula está tendo um caríssimo tratamento pago pelos contribuintes cancerosos anônimos que esperam mais de 70 dias por quimioterapia e mais de 120 dias por radioterapia nas filas do SUS. Sabe o que é revoltante? É ver uma imensa junta médica dizendo que Lula vai se salvar porque houve um rápido diagnóstico e o tratamento começou imediatamente.

É contra isso que as pessoas estão revoltadas, por ver o pretenso pai dos pobres ser tratado como um imperador.

Esperava-se uma comoção nacional. Há motivos para que ela não tenha ocorrido, por mais que colunistas, blogueiros e jornalistas não aceitem investigar com isenção e sem preconceitos os motivos que despertaram este sentimento de justiça e de igualdade expresso por boa parte da população brasileira.

É mais fácil censurar e ficar perplexo ante a "maldade" de certas pessoas do que investigar o que existe por detrás deste desejo de que Lula tenha um tratamento isonômico para o seu câncer, igual ao de um Silva qualquer.

As pessoas não estão sendo más. Elas estão sendo apenas justas nesta país cada vez mais injusto."

Recebido por e-mail e atribuido a José Geraldo Sonvenso





sábado, 12 de novembro de 2011

Curto bonito sábio


Conta-se que no século passado, um turista
americano foi à cidade do Cairo no Egito, com o objetivo de visitar um famoso sábio.
O turista ficou surpreso ao ver que o sábio morava num quartinho muito simples e cheio de livros.
As únicas peças de mobília eram uma cama, uma mesa e um banco.
- Onde estão seus móveis? Perguntou o turista.
- E o sábio, bem depressa olhou ao seu redor e perguntou também:
- E onde estão os seus...?
- Os meus?! Surpreendeu-se o turista.
- Mas estou aqui só de passagem!
- Eu também... - concluiu o sábio.

"A vida na Terra é somente uma passagem...
No entanto, alguns vivem como se fossem ficar aqui eternamente, e esquecem-se de ser felizes."

NÃO SOMOS SERES HUMANOS PASSANDO POR UMA EXPERIÊNCIA ESPIRITUAL...
SOMOS SERES ESPIRITUAIS PASSANDO POR UMA EXPERIÊNCIA HUMANA...

segunda-feira, 24 de outubro de 2011

Salvo pela gentileza



Conta-se uma história de um empregado em um frigorifico da Noruega.
Certo dia ao término do trabalho, foi inspecionar a câmara frigorífica.   Inexplicavelmente, a porta se fechou e ele ficou preso dentro da câmara.

Bateu na porta com força, gritou por socorro mas ninguém o ouviu, todos já haviam saído para suas casas e era impossível que alguém pudesse escutá-lo.
Já estava há quase cinco horas preso e debilitado com a temperatura insuportável. De repente a porta se abriu e o vigia entrou na câmara e o resgatou com vida.
Depois de salvar a vida do homem, perguntaram ao vigia: - Por que foi abrir a porta da câmara se isto não fazia parte da sua rotina de trabalho ?
Ele explicou: - Trabalho nesta empresa há 35 anos. Centenas de empregados entram e saem aqui todos os dias e ele é o único que me cumprimenta ao chegar pela manhã e se despede de mim ao sair. Hoje pela manhã disse “Bom dia” quando chegou. Entretanto não se despediu de mim na hora da saída.  
Imaginei que poderia ter-lhe acontecido algo. Por isto procurei e o encontrei...

Pergunta: Será que você seria salvo????????

"Não eduque seu filho para ser rico, eduque-o para ser feliz.
 Assim, ele saberá o valor das coisas e não o seu preço."

quarta-feira, 21 de setembro de 2011

GRÉCIA as Crises não acontecem por acaso



Retirado do fórum do Jornal Económico (Portugal) - 29/06/2011

Lê-se, por vezes, que os Gregos, coitadinhos, são um pobre povo periférico que está a sofrer as agruras de uma crise internacional aumentada às mãos da pérfida Merkel. Já é tempo de sair desta superficialidade, de perceber que os Gregos têm culpas no cartório, que não foram sérios e que não o estão a ser. Os Gregos levaram a lógica dos "direitos adquiridos" até à demência, até à falta de vergonha.
Contam-se fatos inauditos. Os exemplos desta falta de seriedade são imensos, a saber:
1 - Em 1930, um lago na Grécia secou, mas o Estado Social grego mantêm o Instituto para a Proteção do Lago Kopais, que, embora tenha secado em 1930, ainda tem, em 2011, dezenas de funcionários dedicados à sua conservação.

2 - Na Grécia, as filhas solteiras dos funcionários públicos têm direito a uma pensão vitalícia, após a morte do mãe/pai-funcionário público. Recebem 1000 euros mensais - para toda a vida - só pelo fato de serem filhas de funcionários públicos falecidos. Há 40 mil mulheres neste registro que custam ao erário publico 550 milhões de euros por ano.  Depois de um ano de caos, o governo grego ainda não acabou com isto completamente. O que pretende é dar este subsidio só até fazer 18 anos…
3 - Num hospital público, existe um jardim com quatro (4) arbustos. Ora, para cuidar desses arbustos o hospital contratou quarenta e cinco (45) jardineiros.
4 - Num ato de gestão muito “social” (para com o fornecedor), os hospitais gregos compram marca-passos quatrocentas vezes (400) mais caros do que aqueles que são adquiridos no SNS britânico.
5 - Existem seiscentas (600) profissões que podem pedir a reforma aos 50 anos (mulheres) e aos 55 (homens). Porquê ? Porque adquiriram estatuto de profissões de alto desgaste. Dentro deste rol, temos cabeleireiras, apresentadores de TV, músicos de instrumentos de sopro…
6 - Pagava-se 15º mês a toda a classe trabalhadora.
7 - As Pensões de Reforma de 4.500 funcionários, no montante de 16 milhões euros por ano, continuavam a ser depositadas, mesmo depois dos idosos falecerem, porque os familiares não davam baixa e não devia haver meios de se averiguar a inexatidão dessa atribuição.
8 - Chegava-se ao ponto de só se pagarem os prêmios de alguns seguros quando fosse preciso usufruir deles!
9 - A Grécia é o País da União Européia que mais gasta, em termos militares, em relação ao PIB (dados de 2009). O triplo de Portugal !
10 - Há viaturas oficiais da administração do Estado que têm 50 condutores. Cada novo nomeado para um cargo nomeia três ou quatro condutores da sua confiança, mas como não são permitidos demissões na função pública os anteriores vão mantendo o salário.
Anteontem, 27/06, o Prof. Marcelo, acrescentou mais uma à lista. Afirmou ele:
“ Na Grécia, cerca de 90% da terra não tem cadastro". Agora digo eu: sabem o que significa isso?  Significa que os proprietários não pagam impostos. Eu já tinha ouvido dizer que os gregos não pagavam impostos. Ora, a grande receita do Estado provém dos impostos. Isto quer dizer que o erário público do Estado grego esta vazio, totalmente vazio.

Quer dizer, os milhões da UE é que serviram, durante todos estes anos, para manter o nível de vida atingido dos gregos. Não admira que já tenham estourado 115 bilhões e agora precisem de mais 108 bilhões.
HÁ VIDAS DIFÍCEIS...
Esqueceram de falar sobre os sacerdotes ortodoxos que recebem  ricas aposentadorias do Estado, sem terem contribuído.
Uma informação adicional: os gregos se aposentam com 57 anos de idade; na Alemanha essa idade passou para 67 anos. Imaginem se quem paga impostos na Alemanha está de acordo em sustentar essa distorção, trabalhando dez anos para sustentar os outros... A meu ver, a Comunidade Européia tem um longo caminho para acertar as discrepâncias.

segunda-feira, 19 de setembro de 2011

Óculos 3D Contaminados por CONJUNTIVITE

CONJUNTIVITE CUIDADO - Fui sábado assistir um filme 3D no Cinesystem do Bourbon São Leopoldo e ao entrar escutei uma cliente com filhos que escutou que os óculos não estariam sendo higienizados corretamente e que seriam foco de conjuntivite. Achei exagero, mas no domingo percebi que havia sido contaminado, e hoje acordei com os olhos totalmente fechados.

terça-feira, 16 de agosto de 2011

Motivação


O presidente mundial da Renault, o brasileiro Carlos Ghosn, o homem que tirou a Nissan da falência e é considerado o Henry Ford do século 21 diz o seguinte:
"A única coisa que faz a diferença é a motivação.
Se você perder a motivação, aos poucos você perde tudo".
O próprio pensamento de Henry Ford nos traz à tona a importância do caminho que escolhemos com foco em motivação e atitude quando disse:
"Se você pensa que pode ou pensa que não pode, de qualquer forma você estará certo".
Uma empresa nunca quebra hoje. Quebra cinco anos antes.
Não é falência financeira, é falência motivacional.
Vivemos num mundo onde o futuro não é uma repetição do passado.
Lamentavelmente, algumas pessoas ainda continuam com a cabeça no século 19 e o corpo no século 21.
As certezas de hoje se tornarão os absurdos de amanhã.
Os motivados enxergam oportunidades nas dificuldades...
Os desmotivados enxergam dificuldades nas oportunidades!
Os positivos fazem...
Os negativos reclamam.
Motivação não é cesta básica, não é festa de final de ano.
Motivação é coisa séria, é ciência e quanto mais competitividade, quanto mais feroz uma economia, mais ousadas serão as ações de marketing e mais importância ganha a motivação humana.
Desde que o mundo é mundo passamos por duas situações, ou seja, o bem e o mal.
A escolha entre ser otimista ou pessimista é de cada ser humano e construirá toda uma estrada em que ele irá trilhar. 82% das maiores empresas do mundo vieram do "absolutamente nada", vieram da garra de seus fundadores, do compromisso destas equipes de trabalho que acreditaram no seu talento, no seu modelo de ação e construíram a sua grande diferença em relação aos outros no mercado.
Apenas 18% foram heranças de uma geração para outra.
Lembro-me da história do burro que movimenta o carro enquanto seu dono fica balançando uma cenoura à frente do seu nariz.
O dono do burro pode estar indo aonde deseja ir, mas o burro está correndo atrás de uma ilusão. Amanhã só haverá outra cenoura para o burro.
O que faz a diferença entre ricos e pobres no mundo é a maneira de se pensar e o plano de ação após idéias que podem ser maravilhosas desde que colocadas em prática...
"Caso contrário elas irão se juntar no cemitério de milhões de idéias que iriam revolucionar o mundo".
Iriam, porque não saíram do papel ou sequer do pensamento.
A questão é: O que você está fazendo com suas idéias?
O que faz com os seus pensamentos?
Como anda o planejamento de sua vida e de seu trabalho?